Обама не отменял войну, а лишь ушел от ответственности

По какой то причине, финансовый мир решил, что угроза военного конфликта в Сирии, после заявления Обамы отошла на второй план. Почему то, все решили, что делегирование полномочий конгрессу  о том, начинать войну или нет, существенно уменьшает шансы на войну. Все выглядит так, как будто бы это Обама и Демократическая партия США, является ястребом войны и сторонником силового решения вопроса, в то время как республиканцы, являющиеся большинством в конгрессе, миролюбивые ласточки.
 
Логика подобных выводов такова, Обама и демократы у власти, и соответственно начало войны это их инициатива. Но в США,  одна партия, никогда не стоит у руля власти на 100%. Даже если президент Демократ, это не значит что первая сотня голов, которые принимают решения и имеют власть так же демократы. В этом то и суть американской демократии, там нет лидирующей роли одной партии и одной силы, оппозиционная партия, в данном случае республиканская, имеет своих людей во всех ветвях и институтах власти, в том числе и в Вооруженных силах и в спецслужбах. И в том же комитете начальников штабов США. Американские элиты, разделены на два лагеря, одни за демократов другие за республиканцев. И обе элиты, независимо от того, кто является президентом, имеет определенные возможности и власть.